Contáctanos

disputas de agentes

Inicio
Blog
disputas de agentes

Categorías

Aficionados 5 Afiliación 1 Agentes 4 Apuestas 1 Beisbol 1 Betting 2 Blockchain 1 Blog 13 Cámara de Compensación 4 Club Aficionado 1 Corte Constitucional 3 Corte Suprema de Justicia 1 Deporte 19 DIMAYOR 1 Disciplinario 4 Especificidad del Deporte 3 Exámen Agentes 1 Fair Play 2 FIFA 9 Fútbol 17 Fútbol Femenino 1 IFAB 2 Indemnización por Formación 1 Jurisprudencia 1 Kings League 1 Laboral 2 Lifestyle 1 Mecanismo de Solidaridad 2 Mujeres en el Deporte 2 NFTs 1 Podcast 4 Pruebas 1 Qatar 2022 1 Responsabilidad objetiva 3 Responsabilidad subjetiva 2 Sanciones 3 Seguidores 1 TAS 9 Tributario 1 UEFA 2 Uncategorized 1 VAR 1 Violencia 3

Popular Posts

5 Cláusulas Clave que Todo Agente de Fútbol Debe Incluir en un Mandato de Transferencia
¿Qué es la Sucesión Deportiva? Factores Clave Según el TAS y la FIFA
Todo lo que debes saber sobre el CAS y el fútbol en 2024

Etiqueta Nube

acuerdo de representación Aficionados Afiliación AMA Boxeo Béisbol CAS CDU Club Aficionado Clubes Deportivos COI Constitución club Constitución Ligas Cámara de Compensación Deporte derecho deportivo Derecho Laboral DIMAYOR Discapacidad Disciplinario disputas de agentes Dopaje Federaciones Deportivas FIFA futbol Fútbol JUGADORES LATINOS Legislación aplicable mandato de transferencia MARCA Marihuana MLS Obligaciones de los clubes Organización Deportiva podcast Portal Jurídico R58 Reconocimiento deportivo Reglamentos regulaciones FIFA Requisitos mínimos Responsabilidad Seguidores TAS UEFA

Soporte de llamadas:

(+57) 3168862307

Correo electrónico:

info@jurisdeportiva.com

Dirección:

Cll 76 #11-41. Oficina 901. Bogotá. Colombia

Enlaces útiles

Categorías

Anuncios más recientes

Compensación por formación (TAS) – El Panel remite el caso a la FIFA DRC por fallos contradictorios sobre el primer registro
Compensación por formación (TAS) – El Panel remite el caso a la FIFA DRC por fallos contradictorios sobre el primer registro
en
FIFA
Representación y Mandato (TAS) – El Panel rechaza que el agente tuviera poder para vincular al club en la oferta de fichaje
Representación y Mandato (TAS) – El Panel rechaza que el agente tuviera poder para vincular al club en la oferta de fichaje
en
FIFA
Interpretación Contractual (TAS) – La redacción clara del contrato prevalece sobre la analogía intentada con el artículo 216 CO
Interpretación Contractual (TAS) – La redacción clara del contrato prevalece sobre la analogía intentada con el artículo 216 CO
en
FIFA
Evidencia de Mala Fe (TAS) – El Panel no encuentra pruebas concluyentes de que Inter estructuró la transferencia para evitar la cláusula de 30 millones de euros
Evidencia de Mala Fe (TAS) – El Panel no encuentra pruebas concluyentes de que Inter estructuró la transferencia para evitar la cláusula de 30 millones de euros
en
FIFA
Copyright © 2024 JurisDeportiva . Todos los derechos reservados.