Al someter su disputa al TAS, las partes optan implícita e indirectamente por la aplicación de la norma de conflicto de leyes establecida en el art. R58 del Código del TAS. R58 del Código del TAS. En consecuencia, el "reglamento aplicable" tiene prioridad sobre cualquier marco jurídico elegido por las partes. Si los reglamentos de la federación en cuestión establecen que el derecho suizo debe aplicarse de forma subsidiaria, el tribunal del TAS deberá cumplirlo, pero dicha referencia sólo sirve para concretar los reglamentos de la federación y garantizar su interpretación uniforme. Según el art. 57(2) de los Estatutos de la FIFA, sin embargo, las cuestiones que no se rigen por el reglamento de la FIFA no deben estar sujetas a la legislación suiza. Si el reglamento de la FIFA no es aplicable a un litigio y las partes han acordado un derecho nacional específico aplicable, no hay lugar para una aplicación subsidiaria del derecho suizo y el derecho nacional aplicable tiene prioridad.
“1. By submitting their dispute to CAS, parties implicitly and indirectly choose for the application of the conflict-of-law rule set forth in art. R58 of the CAS Code. Accordingly, the ‘applicable regulations’ take precedence over any legal framework chosen by the parties. If the relevant federation’s regulations provide that Swiss law is to be applied subsidiarily, then this must be complied with by a CAS panel but such a reference only serves the purpose of making the federation’s regulations more specific and to ensure their uniform interpretation. Under art. 57(2) of the FIFA Statutes, however, issues not governed by the FIFA regulations should not be subject to Swiss law. If the FIFA regulations are not applicable to a dispute and the parties agreed on a specific applicable national law, there is no room for a subsidiary application of Swiss law and the applicable national law takes precedence. applied, i.e. that the player was able to defend himself and to appeal any decision.”
Decisión CAS 2017/A/5341 CJSC Football Club Lokomotiv v. Slaven Bilic
https://jurisprudence.tas-cas.org/Shared%20Documents/5366.pdf
Fecha: 6-junio-2018
