Legitimación Pasiva (TAS): Apelaciones de Dopaje en Chile Pueden Dirigirse a la Comisión Nacional de Control al Dopaje

71. Respecto a la falta de legitimación pasiva de la CNCD [Comisión Nacional de Control al Dopaje de Chile], ésta la sustenta esencialmente en el hecho de que no es la CNCD la que adoptó la Decisión Apelada sino el TED [Tribunal de Expertos en Dopaje de Chile], que es un órgano independiente, autónomo y diferente de la CNCD. Contra ello se alza WADA afirmando que las decisiones adoptadas por el TED deben atribuírsele a la CNCD, que es la Autoridad de Gestión de Resultados en este caso. El Atleta, por su parte, no se ha pronunciado acerca de la indicada cuestión.

Este es contenido exclusivo para usuarios registrados

Debes iniciar sesión o registrar una cuenta para ver este contenido.