DECISIONES APELABLES (TAS) En los procedimientos de apelación, el alcance del panel del TAS de revisión está formal y materialmente limitado por el alcance del procedimiento y decisión de primera instancia, así como por las normas que la rigen

Según el artículo R57 del Código TAS y de acuerdo con la jurisprudencia del TAS, un panel tiene plenos poderes para revisar los hechos y el derecho y puede dictar una decisión de novo, derogando, total o parcialmente, la apelada. Sin embargo, esto no significa que un panel tiene un alcance de revisión ilimitado.

Este es contenido exclusivo para usuarios registrados

Debes iniciar sesión o registrar una cuenta para ver este contenido.

En los procedimientos de apelación, el alcance del panel del TAS de revisión está formal y materialmente limitado por el alcance del procedimiento y decisión de primera instancia, así como por las normas que la rigen. Por lo tanto, el  alcance de la revisión del TAS puede limitarse a verificar si la decisión emitida por la federación se ha cumplido con el cuerpo y no cubre el fondo de una disputa que condujo a una decisión de una federación y a un laudo posterior del TAS que se ha convertido en cosa juzgada y es final y vinculante.

En ausencia de argumentos de hecho o de derecho que demuestren el cumplimiento de una decisión dictada por un organismo de la FIFA que ordena a una federación pagar cantidades pendientes a un acreedor, se debe considerar que la federación no ha cumplido con la decisión, donde se presentaron argumentos legales o material probatorio para impugnar la idoneidad y proporcionalidad de una multa impuesta por incumplimiento a una orden dictada por el Comité Disciplinario de la FIFA, la sanción debe ser considerada como procedente.

Under Article R57 of the CAS Code and according to CAS jurisprudence, a CAS panel has full power to review the facts and the law and may issue a de novo decision superseding, entirely or partially, the appealed one. However, this does not mean that a panel has an unlimited scope of review. In appellate proceedings a CAS panel’s scope of review is formally and substantively limited by the scope of the procedure and decision of first instance as well as by the regulations governing it. Therefore, the CAS scope of review can be limited to verify whether the decision rendered by a federation’s body has been complied with and not cover the merits of a dispute which led to a decision of a federation and to a subsequent CAS award which has become res judicata and is final and binding.

Absent any factual or legal arguments showing compliance with a decision rendered by a FIFA body ordering a federation to pay outstanding amounts to a creditor, the federation must be considered as having not complied with the decision. Where no legal argument or evidentiary material were submitted to contest the appropriateness and proportionality of a fine imposed for non-compliance by the FIFA Disciplinary Committee, the sanction must be considered as appropriate.

Para ver la decisión original presiona aquí TAS 2010 / A / 2135