Contáctanos
Inicio
Resultados de búsqueda
Disciplinario
Corrupción
27 FCE
Corrupción (TAS) el oficial debe recibir una ventaja injustificada. Quid pro quo

Corrupción (TAS) el oficial debe recibir una ventaja injustificada. Quid pro quo

27 FCE
Corrupción
Disciplinario
Quid Pro Quo
TAS
Renuncia justificada (CRD - FIFA) El club tiene la carga de demostrar el pago de salarios
1 / 1

Para que se produzca una violación del artículo 27 (1) del FCE [artículo 27 del Código de Ética de FIFA], debe existir una quid pro quo o relación de equivalencia entre el beneficio indebido y la acción concreta del funcionario que lo obtiene. Basándose en la redacción del artículo 27 (1) del FCE, para valorar la existencia de dicha relación de equivalencia, el Grupo de Expertos deberá atender a los siguientes requisitos:

Este es contenido exclusivo para usuarios registrados

Debes iniciar sesión o registrar una cuenta para ver este contenido.

Ver sentencia  

 

Compartir:

Archivos adjuntos

CAS_Award_6665__FINAL__for_publication-2
CAS_Award_6665__FINAL__for_publication-2
Identificación 5804
Publicado septiembre 14, 2021
Vistas: 160
Luis Alejandro Fernandez Aguilera
Luis Alejandro Fernandez Aguilera
Miembro desde 3 años

Enviar Mensaje

Más de este usuario

Mostrar todo desde Luis Alejandro Fernandez Aguilera
Caso Diarrá – Decisión Completa Original del Tribunal de Justicia Europea

Caso Diarrá – Decisión Completa Original del Tribunal de Justicia Europea

  • Contratos
Elegibilidad Competitiva (TAS) Eliminación por No Cumplir el Peso No es una Decisión del Campo de Juego

Elegibilidad Competitiva (TAS) Eliminación por No Cumplir el Peso No es una Decisión del Campo de Juego

  • Campo de Juego
Aplicación Estricta de Reglas (TAS) Eliminación por No Cumplir el Pesaje No Puede Ser Modificada por Principios de Equidad

Aplicación Estricta de Reglas (TAS) Eliminación por No Cumplir el Pesaje No Puede Ser Modificada por Principios de Equidad

  • Interpretación de Reglamentos
Doctrina del Campo de Juego (TAS) No Aplicable para Revisar si se cumplió una Regla Técnica

Doctrina del Campo de Juego (TAS) No Aplicable para Revisar si se cumplió una Regla Técnica

  • TAS
  • Division Ad Hoc
Revisión de Decisiones Deportivas (TAS) Exclusión de Revisión por el CAS Salvo en Casos de Fraude o Mala Fe

Revisión de Decisiones Deportivas (TAS) Exclusión de Revisión por el CAS Salvo en Casos de Fraude o Mala Fe

  • TAS
  • Division Ad Hoc
División Ad Hoc (TAS) Aceptación de Enmiendas a Solicitudes sin Impacto en la Resolución de la Disputa

División Ad Hoc (TAS) Aceptación de Enmiendas a Solicitudes sin Impacto en la Resolución de la Disputa

  • TAS
  • Division Ad Hoc
Proporcionalidad de Sanciones (FIFA) Pérdida de Puntos y Suspensiones por Espionaje y Violación del Fair Play

Proporcionalidad de Sanciones (FIFA) Pérdida de Puntos y Suspensiones por Espionaje y Violación del Fair Play

  • Disciplinario
Infracción Disciplinaria (FIFA) Uso de Drones Contraviene los Principios de Fair Play y Seguridad

Infracción Disciplinaria (FIFA) Uso de Drones Contraviene los Principios de Fair Play y Seguridad

  • Disciplinario
Autonomía de las Federaciones (TAS) Libertad para Establecer Reglas de Clasificación a las Olímpiadas

Autonomía de las Federaciones (TAS) Libertad para Establecer Reglas de Clasificación a las Olímpiadas

  • Comité Olímpico
Decisión Apelable (TAS): Reapertura del Plazo de Apelación por Reconsideración de la Federación

Decisión Apelable (TAS): Reapertura del Plazo de Apelación por Reconsideración de la Federación

  • Decisiones Apelables
Todos los listados de usuarios

Te puede gustar

Empezar nueva búsqueda
Elegibilidad Competitiva (TAS) Eliminación por No Cumplir el Peso No es una Decisión del Campo de Juego

Elegibilidad Competitiva (TAS) Eliminación por No Cumplir el Peso No es una Decisión del Campo de Juego

  • Campo de Juego
Aplicación Estricta de Reglas (TAS) Eliminación por No Cumplir el Pesaje No Puede Ser Modificada por Principios de Equidad

Aplicación Estricta de Reglas (TAS) Eliminación por No Cumplir el Pesaje No Puede Ser Modificada por Principios de Equidad

  • Interpretación de Reglamentos
Doctrina del Campo de Juego (TAS) No Aplicable para Revisar si se cumplió una Regla Técnica

Doctrina del Campo de Juego (TAS) No Aplicable para Revisar si se cumplió una Regla Técnica

  • TAS
  • Division Ad Hoc
Revisión de Decisiones Deportivas (TAS) Exclusión de Revisión por el CAS Salvo en Casos de Fraude o Mala Fe

Revisión de Decisiones Deportivas (TAS) Exclusión de Revisión por el CAS Salvo en Casos de Fraude o Mala Fe

  • TAS
  • Division Ad Hoc
División Ad Hoc (TAS) Aceptación de Enmiendas a Solicitudes sin Impacto en la Resolución de la Disputa

División Ad Hoc (TAS) Aceptación de Enmiendas a Solicitudes sin Impacto en la Resolución de la Disputa

  • TAS
  • Division Ad Hoc
Proporcionalidad de Sanciones (FIFA) Pérdida de Puntos y Suspensiones por Espionaje y Violación del Fair Play

Proporcionalidad de Sanciones (FIFA) Pérdida de Puntos y Suspensiones por Espionaje y Violación del Fair Play

  • Disciplinario
Infracción Disciplinaria (FIFA) Uso de Drones Contraviene los Principios de Fair Play y Seguridad

Infracción Disciplinaria (FIFA) Uso de Drones Contraviene los Principios de Fair Play y Seguridad

  • Disciplinario
Autonomía de las Federaciones (TAS) Libertad para Establecer Reglas de Clasificación a las Olímpiadas

Autonomía de las Federaciones (TAS) Libertad para Establecer Reglas de Clasificación a las Olímpiadas

  • Comité Olímpico
Decisión Apelable (TAS): Reapertura del Plazo de Apelación por Reconsideración de la Federación

Decisión Apelable (TAS): Reapertura del Plazo de Apelación por Reconsideración de la Federación

  • Decisiones Apelables
Jurisdicción (TAS) El Conflicto sobre Participación en los JJOO No Otorga por sí solo Jurisdicción a la División Ad Hoc

Jurisdicción (TAS) El Conflicto sobre Participación en los JJOO No Otorga por sí solo Jurisdicción a la División Ad Hoc

  • Jurisdicción
Empezar nueva búsqueda
Empezar nueva búsqueda

Soporte de llamadas:

(+57) 3168862307

Correo electrónico:

info@jurisdeportiva.com

Dirección:

Cll 76 #11-41. Oficina 901. Bogotá. Colombia

Enlaces útiles

Categorías

Anuncios más recientes

Caso Diarrá – Decisión Completa Original del Tribunal de Justicia Europea
Caso Diarrá – Decisión Completa Original del Tribunal de Justicia Europea
en
Contratos
Elegibilidad Competitiva (TAS) Eliminación por No Cumplir el Peso No es una Decisión del Campo de Juego
Elegibilidad Competitiva (TAS) Eliminación por No Cumplir el Peso No es una Decisión del Campo de Juego
en
Campo de Juego
Aplicación Estricta de Reglas (TAS) Eliminación por No Cumplir el Pesaje No Puede Ser Modificada por Principios de Equidad
Aplicación Estricta de Reglas (TAS) Eliminación por No Cumplir el Pesaje No Puede Ser Modificada por Principios de Equidad
en
Interpretación de Reglamentos
Doctrina del Campo de Juego (TAS) No Aplicable para Revisar si se cumplió una Regla Técnica
Doctrina del Campo de Juego (TAS) No Aplicable para Revisar si se cumplió una Regla Técnica
en
Division Ad Hoc
Copyright © 2024 JurisDeportiva . Todos los derechos reservados.