Contáctanos
Inicio
Resultados de búsqueda
Disciplinario
Corrupción
27 FCE
Corrupción (TAS) el oficial debe recibir una ventaja injustificada. Quid pro quo

Corrupción (TAS) el oficial debe recibir una ventaja injustificada. Quid pro quo

27 FCE
Corrupción
Disciplinario
Quid Pro Quo
TAS
Renuncia justificada (CRD - FIFA) El club tiene la carga de demostrar el pago de salarios
1 / 1

Para que se produzca una violación del artículo 27 (1) del FCE [artículo 27 del Código de Ética de FIFA], debe existir una quid pro quo o relación de equivalencia entre el beneficio indebido y la acción concreta del funcionario que lo obtiene. Basándose en la redacción del artículo 27 (1) del FCE, para valorar la existencia de dicha relación de equivalencia, el Grupo de Expertos deberá atender a los siguientes requisitos:

Este es contenido exclusivo para usuarios registrados

Debes iniciar sesión o registrar una cuenta para ver este contenido.

Ver sentencia  

 

Compartir:

Archivos adjuntos

CAS_Award_6665__FINAL__for_publication-2
CAS_Award_6665__FINAL__for_publication-2
Identificación 5804
Publicado septiembre 14, 2021
Vistas: 130
Luis Alejandro Fernandez Aguilera
Luis Alejandro Fernandez Aguilera
Miembro desde 2 años

Enviar Mensaje

Más de este usuario

Mostrar todo desde Luis Alejandro Fernandez Aguilera
Doctrina del Campo de Juego (TAS) No Aplicable para Revisar si se cumplió una Regla Técnica

Doctrina del Campo de Juego (TAS) No Aplicable para Revisar si se cumplió una Regla Técnica

  • TAS
  • Division Ad Hoc
Revisión de Decisiones Deportivas (TAS) Exclusión de Revisión por el CAS Salvo en Casos de Fraude o Mala Fe

Revisión de Decisiones Deportivas (TAS) Exclusión de Revisión por el CAS Salvo en Casos de Fraude o Mala Fe

  • TAS
  • Division Ad Hoc
División Ad Hoc (TAS) Aceptación de Enmiendas a Solicitudes sin Impacto en la Resolución de la Disputa

División Ad Hoc (TAS) Aceptación de Enmiendas a Solicitudes sin Impacto en la Resolución de la Disputa

  • TAS
  • Division Ad Hoc
Autonomía de las Federaciones (TAS) Libertad para Establecer Reglas de Clasificación a las Olímpiadas

Autonomía de las Federaciones (TAS) Libertad para Establecer Reglas de Clasificación a las Olímpiadas

  • Comité Olímpico
Decisión Apelable (TAS): Reapertura del Plazo de Apelación por Reconsideración de la Federación

Decisión Apelable (TAS): Reapertura del Plazo de Apelación por Reconsideración de la Federación

  • Decisiones Apelables
Jurisdicción (TAS) El Conflicto sobre Participación en los JJOO No Otorga por sí solo Jurisdicción a la División Ad Hoc

Jurisdicción (TAS) El Conflicto sobre Participación en los JJOO No Otorga por sí solo Jurisdicción a la División Ad Hoc

  • Jurisdicción
División Ad Hoc JJOO (TAS) Falta de jurisdicción del TAS para casos anteriores a los 10 días previos a la inauguración

División Ad Hoc JJOO (TAS) Falta de jurisdicción del TAS para casos anteriores a los 10 días previos a la inauguración

  • Comité Olímpico
Jurisdicción (FIFA) – FIFA no tiene jurisdicción sobre disputas de analistas de video

Jurisdicción (FIFA) – FIFA no tiene jurisdicción sobre disputas de analistas de video

  • Demanda Laboral
Carga de la prueba (TAS) Si la Decisión no tiene Fundamentos, el Apelado Debe Probar el Incumplimiento del Apelante

Carga de la prueba (TAS) Si la Decisión no tiene Fundamentos, el Apelado Debe Probar el Incumplimiento del Apelante

  • Pruebas
  • Carga de la Prueba
Boxeo (TAS) Razones por las qué el Comité Olímpico Suspendió a la Asociación Internacional de Boxeo

Boxeo (TAS) Razones por las qué el Comité Olímpico Suspendió a la Asociación Internacional de Boxeo

  • Boxeo Olímpico
Todos los listados de usuarios

Te puede gustar

Empezar nueva búsqueda
Doctrina del Campo de Juego (TAS) No Aplicable para Revisar si se cumplió una Regla Técnica

Doctrina del Campo de Juego (TAS) No Aplicable para Revisar si se cumplió una Regla Técnica

  • TAS
  • Division Ad Hoc
Revisión de Decisiones Deportivas (TAS) Exclusión de Revisión por el CAS Salvo en Casos de Fraude o Mala Fe

Revisión de Decisiones Deportivas (TAS) Exclusión de Revisión por el CAS Salvo en Casos de Fraude o Mala Fe

  • TAS
  • Division Ad Hoc
División Ad Hoc (TAS) Aceptación de Enmiendas a Solicitudes sin Impacto en la Resolución de la Disputa

División Ad Hoc (TAS) Aceptación de Enmiendas a Solicitudes sin Impacto en la Resolución de la Disputa

  • TAS
  • Division Ad Hoc
Autonomía de las Federaciones (TAS) Libertad para Establecer Reglas de Clasificación a las Olímpiadas

Autonomía de las Federaciones (TAS) Libertad para Establecer Reglas de Clasificación a las Olímpiadas

  • Comité Olímpico
Decisión Apelable (TAS): Reapertura del Plazo de Apelación por Reconsideración de la Federación

Decisión Apelable (TAS): Reapertura del Plazo de Apelación por Reconsideración de la Federación

  • Decisiones Apelables
Jurisdicción (TAS) El Conflicto sobre Participación en los JJOO No Otorga por sí solo Jurisdicción a la División Ad Hoc

Jurisdicción (TAS) El Conflicto sobre Participación en los JJOO No Otorga por sí solo Jurisdicción a la División Ad Hoc

  • Jurisdicción
División Ad Hoc JJOO (TAS) Falta de jurisdicción del TAS para casos anteriores a los 10 días previos a la inauguración

División Ad Hoc JJOO (TAS) Falta de jurisdicción del TAS para casos anteriores a los 10 días previos a la inauguración

  • Comité Olímpico
Carga de la prueba (TAS) Si la Decisión no tiene Fundamentos, el Apelado Debe Probar el Incumplimiento del Apelante

Carga de la prueba (TAS) Si la Decisión no tiene Fundamentos, el Apelado Debe Probar el Incumplimiento del Apelante

  • Pruebas
  • Carga de la Prueba
Boxeo (TAS) Razones por las qué el Comité Olímpico Suspendió a la Asociación Internacional de Boxeo

Boxeo (TAS) Razones por las qué el Comité Olímpico Suspendió a la Asociación Internacional de Boxeo

  • Boxeo Olímpico
Intereses Máximos (FIFA) – El límite de intereses es 18% anual, pero las partes pueden pactar penalidades adicionales

Intereses Máximos (FIFA) – El límite de intereses es 18% anual, pero las partes pueden pactar penalidades adicionales

  • Disciplinario
Empezar nueva búsqueda
Empezar nueva búsqueda

Soporte de llamadas:

(+57) 3168862307

Correo electrónico:

info@jurisdeportiva.com

Dirección:

Cll 76 #11-41. Oficina 901. Bogotá. Colombia

Enlaces útiles

Categorías

Anuncios más recientes

Doctrina del Campo de Juego (TAS) No Aplicable para Revisar si se cumplió una Regla Técnica
Doctrina del Campo de Juego (TAS) No Aplicable para Revisar si se cumplió una Regla Técnica
en
Division Ad Hoc
Revisión de Decisiones Deportivas (TAS) Exclusión de Revisión por el CAS Salvo en Casos de Fraude o Mala Fe
Revisión de Decisiones Deportivas (TAS) Exclusión de Revisión por el CAS Salvo en Casos de Fraude o Mala Fe
en
Division Ad Hoc
División Ad Hoc (TAS) Aceptación de Enmiendas a Solicitudes sin Impacto en la Resolución de la Disputa
División Ad Hoc (TAS) Aceptación de Enmiendas a Solicitudes sin Impacto en la Resolución de la Disputa
en
Division Ad Hoc
Autonomía de las Federaciones (TAS) Libertad para Establecer Reglas de Clasificación a las Olímpiadas
Autonomía de las Federaciones (TAS) Libertad para Establecer Reglas de Clasificación a las Olímpiadas
en
Comité Olímpico
Copyright © 2022 JurisDeportiva . Todos los derechos reservados.