TPO (TAS) El jugador no es un tercero en su propio traspaso

TPO (TAS) El jugador no es un tercero en su propio traspaso

86. El Club sostiene que el Contrato de Cesión es nulo por dos razones: (i) al momento de su celebración era contrario al artículo 18ter del RETJ, lo cual implica quedar incurso en un objeto ilícito; y que (ii) al momento de su celebración el jugador ya no era titular de sus derechos económicos, por lo que no podía ceder algo que no le correspondía. El Árbitro Único considera que estos reproches no son de recibo por las razones que se expondrán a continuación.

Este es contenido exclusivo para usuarios registrados

Debes iniciar sesión o registrar una cuenta para ver este contenido.

Ver sentencia  

Compartir:

Identificación 8961
Publicado junio 13, 2022
Vistas: 2
Miembro desde 1 año

Enviar Mensaje

Soporte de llamadas:

Correo electrónico:

Dirección:

Cll 76 #11-41. Oficina 901. Bogotá. Colombia

Categorías

Copyright © 2022 JurisDeportiva . Todos los derechos reservados.