Litigio contractual (TAS) – Se confirma la validez del acuerdo adicional pese a alegaciones de coacción
Este criterio aclara que un jugador no puede anular un contrato adicional (como un acuerdo de reducción salarial o renuncia parcial) alegando simplemente que se sintió presionado o que ahora lo considera injusto. A falta de pruebas claras de coacción, abuso o ilegalidad (según la ley suiza), el acuerdo se considera válido. El TAS destacó que el jugador tuvo acceso previo al borrador, no presentó quejas inmediatas, y que el contenido no vulneraba derechos fundamentales ni infringía el artículo 341 del Código de Obligaciones suizo.
Debes iniciar sesión o registrar una cuenta para ver este contenido.
Ver sentencia