Interpretación Contractual (TAS) – La redacción clara del contrato prevalece sobre la analogía intentada con el artículo 216 CO

Interpretación Contractual (TAS) – La redacción clara del contrato prevalece sobre la analogía intentada con el artículo 216 CO

El TAS rechazó el intento de Sporting de ampliar el alcance de una cláusula de tanteo mediante analogía con el derecho inmobiliario suizo. El Panel consideró que la cláusula 2.6 del Acuerdo de Transferencia era clara y sin ambigüedad: requería una oferta escrita de un club afiliado a la Federación Portuguesa de Fútbol. Como no existía tal oferta, el derecho no se activó. El intento de aplicar el artículo 216c(1) CO—destinado a bienes inmuebles—fue desestimado por falta de prueba y respaldo doctrinal.

Este es contenido exclusivo para usuarios registrados

Debes iniciar sesión o registrar una cuenta para ver este contenido.

Ver sentencia  

Compartir:

Identificación 9414
Publicado abril 25, 2025
Vistas: 38

Enviar Mensaje

Copyright © 2024 JurisDeportiva . Todos los derechos reservados.