Contáctanos
Inicio
Resultados de búsqueda
TAS
Division Ad Hoc
Categoría
Ordenar por:
Elegibilidad Competitiva (TAS) Eliminación por No Cumplir el Peso No es una Decisión del Campo de Juego

Elegibilidad Competitiva (TAS) Eliminación por No Cumplir el Peso No es una Decisión del Campo de Juego

  • Campo de Juego
Doctrina del Campo de Juego (TAS) No Aplicable para Revisar si se cumplió una Regla Técnica

Doctrina del Campo de Juego (TAS) No Aplicable para Revisar si se cumplió una Regla Técnica

  • TAS
  • Division Ad Hoc
Revisión de Decisiones Deportivas (TAS) Exclusión de Revisión por el CAS Salvo en Casos de Fraude o Mala Fe

Revisión de Decisiones Deportivas (TAS) Exclusión de Revisión por el CAS Salvo en Casos de Fraude o Mala Fe

  • TAS
  • Division Ad Hoc
División Ad Hoc (TAS) Aceptación de Enmiendas a Solicitudes sin Impacto en la Resolución de la Disputa

División Ad Hoc (TAS) Aceptación de Enmiendas a Solicitudes sin Impacto en la Resolución de la Disputa

  • TAS
  • Division Ad Hoc
Jurisdicción (TAS) El Conflicto sobre Participación en los JJOO No Otorga por sí solo Jurisdicción a la División Ad Hoc

Jurisdicción (TAS) El Conflicto sobre Participación en los JJOO No Otorga por sí solo Jurisdicción a la División Ad Hoc

  • Jurisdicción
División Ad Hoc JJOO (TAS) Falta de jurisdicción del TAS para casos anteriores a los 10 días previos a la inauguración

División Ad Hoc JJOO (TAS) Falta de jurisdicción del TAS para casos anteriores a los 10 días previos a la inauguración

  • Comité Olímpico

Soporte de llamadas:

(+57) 3168862307

Correo electrónico:

info@jurisdeportiva.com

Dirección:

Cll 76 #11-41. Oficina 901. Bogotá. Colombia

Enlaces útiles

Categorías

Anuncios más recientes

Compensación por formación (TAS) – El Panel remite el caso a la FIFA DRC por fallos contradictorios sobre el primer registro
Compensación por formación (TAS) – El Panel remite el caso a la FIFA DRC por fallos contradictorios sobre el primer registro
en
FIFA
Representación y Mandato (TAS) – El Panel rechaza que el agente tuviera poder para vincular al club en la oferta de fichaje
Representación y Mandato (TAS) – El Panel rechaza que el agente tuviera poder para vincular al club en la oferta de fichaje
en
FIFA
Interpretación Contractual (TAS) – La redacción clara del contrato prevalece sobre la analogía intentada con el artículo 216 CO
Interpretación Contractual (TAS) – La redacción clara del contrato prevalece sobre la analogía intentada con el artículo 216 CO
en
FIFA
Evidencia de Mala Fe (TAS) – El Panel no encuentra pruebas concluyentes de que Inter estructuró la transferencia para evitar la cláusula de 30 millones de euros
Evidencia de Mala Fe (TAS) – El Panel no encuentra pruebas concluyentes de que Inter estructuró la transferencia para evitar la cláusula de 30 millones de euros
en
FIFA
Copyright © 2024 JurisDeportiva . Todos los derechos reservados.